Life in Cincinnati

顯示具有 政治脫口秀 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 政治脫口秀 標籤的文章。 顯示所有文章

12/13/2009

給我一面台灣旗,台灣人的悲哀-再談芝加哥馬拉松

Flag pants
by earnshavian published at Flickr

一個女孩把國家的顏色(country's color)穿在她的身上。

這個大型的國際馬拉松賽事,有特別標榜他的""國際""這兩個字。我來講講我自身在26.2英里的賽道上的感受。

這個賽事真的有給人國際的感受。我在賽道上,看到有很多美國人穿著,別著,帶著他們的星條旗在跑道上。但是美國是地主國,很多人穿國旗也沒什麼(其實有什麼,我覺得會有這麼多人帶國旗是因為受到其他國家的人的刺激,在Cincinnati Flying Pig Marathon似乎沒人把國旗穿在身上)。但是令人訝異的昰,很多其他國家的參賽者。身上穿著有他們國旗的徽章或是圖樣的衣服。很多人說,加拿大,墨西哥,法國,英國,澳大利亞,德國,巴西,日本等等。這些是我分辨的出他們國家旗子的圖樣的。還有很多看起來像國旗的,我想應該就是他們的國旗吧。而加油群眾也是,有許多都帶著國旗在加油。而那些人看著穿著他們國旗的跑者出現時,就會大聲的歡呼加油。讓人感動。我是不知道終點區怎樣,我想這樣的畫面應該更多吧。我有一個來自愛爾蘭的朋友,接近終點的時候,她的朋友就遞給她大幅愛爾蘭國旗,她就批著那個國旗通過終點。就像我們在電視國際運動比賽所看到的那樣。我想,有許多國際跑者都是這樣吧。在馬拉松的世界裡,能夠通過終點的都是英雄,而帶著國旗通過終點,是許多人人生的highlights之一。這個國際大型馬拉松賽事給人一個機會能夠像那些田徑巨星一樣,穿著自己國家的國旗在跑步衣褲上,批著國旗通過終點線。It's a great race to watch, to run, I like this race a lot。

而想想自己,來自台灣的我,在賽道上看著其他國家的跑著驕傲著穿著自己國家的旗子,在賽道上跑著時。心裡就有淡淡的哀愁。認識我的人都知道,我是極度討厭那面車輪旗的,我們連個旗子想穿在身上都沒有,想批在身上都沒有,我們根本就不是一個正常的國家。特別是在馬英九總統向急統光譜靠近。自己深深的為有一天將要完完全全的失去國家而擔憂。這是個身為台灣人的悲哀。沒有國旗就夠可憐了,現在還在擔心國家被賣掉。想到這個就讓人有心絞痛的感覺。特別是看到路旁的群眾揮舞國旗加油時,我那股身為台灣人的哀悲感就湧上心頭。很難過。以前是講如何建立正常國家,現在是在講要如何防止國家被自己的總統出賣的。台灣人離建立台灣國,建立新國家,豎立新國旗的願望跟理想似乎越來越遠了。

身為台灣人有多悲哀呢?在芝加哥馬拉松這個國際賽事,在報名的時候,必須要填自己是哪個國家的公民。雖說我已經認為我是半個美國人了。但是我畢竟不是美國公民。所以我當然要填來自台灣。很不幸的,沒有這個選項,沒有"Taiwan", 沒有"Republic of China".唯一選項可以選擇屈辱的奧會名稱"Chinese Taipei",不過我應該慶幸不是被強迫選"Taiwan, Providence of China"。如果是唯一選項,我才不選咧,我會選擇USA。好慘阿,在不是奧運賽事,卻也僅能選擇鳥不拉機的中華台北。這就是台灣人的悲哀。

不過今年的結果系統有些問題,最後顯示的是地址國家,不向前幾年的電腦結果顯示是報名國籍。所以在大會的最後記錄,我是代表Cincinnati, Ohio, USA出賽的。講實在的,以中華台北出賽跟辛辛那提出賽。我想我可能更樂意以辛辛那提出賽。希望有一天能以台灣國民出賽,穿著台灣國旗在身上,披著台灣國旗通過終點。並且希望能夠在賽道上看到台灣人揮舞台灣旗為台灣跑者而歡呼。

我查了一些,New York City Marathon也是僅能以Chinese Taipei參賽。Boston Marathon則是以"Taiwan"的名義參賽,希望等我有一天終於通過Boston Marathon Qualifier的時候,台灣還是的個de facto independent country。

身為台灣人真的很悲哀,一個馬拉松競賽也可以體會到。哀......

8/24/2009

大白人種族主義!?

分享一個MSNBC的一個新聞片段,若有空看完後點選"Read More"看一下真相


ok,本篇不是要討論大白人種族主義,要討論的是病態的媒體,捏照新聞事實,即便是堂堂的MSNBC,也在惡搞,身為台灣人的雖說已經見怪不怪了,看了也不禁搖頭。

新聞片段中那個攜帶AR-15攻擊步槍跟手槍的人,其實是個黑人,而且是歐巴馬的支持者。

但是MSNBC剪接片段,僅僅引用拉近的影像,秀出槍枝,然後剪接另外一個抗議的白人的片段。然後大喇喇的隨意批評,說這群反歐巴馬的分子是有可能暗殺總統的暴力分子。是白人總族主義無法接受黑人總統的事實。這是在玩弄新聞影像,非常劣質的行為。

其實是MSNBC在煽動種族主義,種族仇恨。

MSNBC在被踢爆後,截至目前為止,尚未提出道歉跟更正。

11/13/2008

母親ㄟ名叫台灣

母親ㄟ名叫台灣
詞曲:王文德. 演唱: 蔡振南


母親是山 母親是海 母親是河 母親的名叫台灣
母親是良知 母親是正義 母親是你咱的春天
二千萬粒的蕃薯子 甭敢叫出母親的名
台灣甘是彼難聽 想到心寒起畏寒
母親是山 母親是海 母親是河 母親的名叫台灣
母親是良知 母親是正義 母親是你咱的春天
二千萬粒的蕃薯子 未凍叫出母親的名
親像啞吧壓死子 讓人心凝捶心肝
二千萬粒的蕃薯子 甭通店店不出聲
勇敢叫出母親的名 台灣啊 台灣啊 你是母親的名

___________________________________________________________

今天早上,蔡振南演唱的這首"母親ㄟ名叫台灣"突然在我的腦中響了起來,"母親是山,母親是海,母親是河,母親ㄟ名叫台灣 ..... 的歌詞在我腦海不斷的迴旋,於是特別上網google了這首歌,放上我的部落格.

其實很感傷,本以為這首歌的時空背景已經離我們遠去了,本以為台灣已經民主轉型了,政黨已經輪替過了,新一代的台灣人也開始認同自己是台灣人了,我們可以很光榮很大聲的說出自己是台灣人,我的國家叫台灣了.我們曾以為台灣人已要告別這首曲中的悲情了,邁向擁抱一個國家正常化的過程.

但是這一切的一切,在520馬英九先生就任總統後,一種失去國家(Taiwan)的恐懼感與日俱增,尤其是在11月初台灣進入的半戒嚴狀態,台北市街頭不但台灣的名不能出現,連泛藍的神主牌中華民國也不能出現了.心中有一種鬱悶感,深怕有一天會失去我們的母親-台灣.我想現在台灣人的恐懼感,比90年代還有過之無不及.90年代是一種台灣人被壓抑的鬱悶.現在怕的是亡國的恐懼.這種恐懼感讓人更加憂慮.而在1106之後,這種憂慮直達顛峰.

但是就像歌詞中所言的 "二千萬粒的蕃薯子 甭通店店不出聲",台灣人真的不能再沉默了.街頭運動也要開始擺脫嘉年華的型態了.台灣人真的需要團結了,830的20萬不夠多人.1025的60萬不夠多人.那下次是不是準備要百萬人上街頭了呢?我想或許是吧,但是我不想要看到那個嘉年華的舞台的燈光了.台灣的本土社團需要做審慎的思考了,要如何才能憾動那些還執迷不悟,以為台灣不會被賣掉的人的心了.

台灣人,加油吧,守護自己的母親.

而身在美國的我,只能為台灣祈禱了.若是北美台教會等社團決定在美發動大型集會,我會認真考慮去參加的.我們的台灣需要你跟我挺身而出.捍衛自己的主權.

6/27/2008

IWA Yearbook



今天剛收到從英國寄來的 International Water Association Yearbook 2008. International Water Association 是在水處理領域中有非常中要地位的國際組織,我本身也是一個會員.下個月也要去Berkeley, California參加一個IWA Young Water Professional Conference. 之前去Amsterdam, Netherlands開的一個會,也是這個組織的會,跟美國同質性的AWWA, American Water Works Association比起來,我喜歡 IWA多很多,因為歐洲人的在這方面科技領域以及對環境的重視,有很多最新的觀念,不論是在工程或是科學都一樣,非常務實跟先進的研究.ok,幫IWA廣告打完了,這篇文章被列為"政治脫口秀"標籤下,當然不是要比較 IWA and AWWA的.

我收到Yearbook後,就打開看看有沒有新的訊息,以及一些年會的消息,打開來看了一些會員國的報告,第一面,大大的一個國家"Chinese Taiwan".我看了心就涼了半截,我知道台灣的正式會籍是用"Chinese Taiwan",這是可以理解的,但是各國的報告,講實在的,我覺得很大可能是政府出資買的版面,在2007年時,我們政府也有個版面,那時用的名稱是"TAIWAN",我那時還很驕傲的跟同事拿出來秀,說台灣中國,一邊一國.這次新的YearBook,同一個筆者,但是卻換了一個名稱,若是2007年可以用"TAIWAN"之名,2008年,卻換成了"CHINESE TAIWAN",而且還買在版面的第一面,我感到很難過,為何換了政府,就開始對台灣這個名趕盡殺絕,加了一個Chinese,意思就完全不一樣了,雖說我們會籍是叫做"Chinese Taiwan",但是花錢買的廣告,為何要加上一個中國,這樣不如不要買,而且還放在第一面,讓全球的人知道是CHINESE TAIWAN,我看了好難過好難過,這雖是2008年冊,但是是最近才印的,還是燙手的,我們台灣的總統跟執政黨在最近換人,我可以說這八九不離十的跟執政黨有關.我好怕台灣會被馬先生在四年內不知不覺得賣掉,心裡感到無限的擔憂與哀傷.

附圖:年冊封面,目錄,以及文章標題.2007年阿扁執政的政府努力的在為台灣打拼,一換到馬先生.一瞬間台灣就矮化成為Chinese Taiwan,還放在首頁.很難看的.在全世界最大的水領域國際組織,跟別人講我們是中國的,情何以堪.我有付一個會員通訊錄上的頁面,兩年都是Chinese Taiwan.可是為何2007年就可以用台灣在少數幾個政府版面上作專題.表示願意爭取,還是可以的.為何馬政府組織下,我們就要用被矮化的會籍名稱,更何況作者還是同一人,更沒有藉口了,馬先生要為這項賣台的行為負責.

4/02/2008

關於廖述炘先生自焚的消息

今天報紙有個消息,海洋之聲台北台長疑自焚亡
心理為廖先生感到有點不值,因為現在這個年代跟鄭南榕烈士自焚的年代已經不一樣了。
為他的家人感到難過。

報紙是作新聞性的報導,廖先生跟魚夫先生有相識,魚夫先生現在人在日本,聽到這個消息後也馬上寫了一篇關於廖先生的回憶。看了以後可以對廖先生的為人有些瞭解。
心裡還是為他難過中,也會他的家人禱告。

連結:
魚夫的廖先生回憶

3/29/2008

總統大選與公投感想

選舉結果出來後,心情難過與錯愕!雖說已經平復了!
但是還是無言中,剛寫了一篇看完電影後對聯合國的批判與感想!
算是跟選後感想有一點點的關係吧!
但是還沒有靜到想要寫一篇長篇的感想!
等有心情時候在寫吧!
但是一定會寫的,畢竟那天是個台灣跟我自己心情的一個重要的歷史事件.
而且我還有滑雪的遊記一直擱在那邊沒寫,想要先把那段遊記整理一下!!

陳明義議員先生

邊在打我的部落格文章,邊收聽今天的大話新聞,今天邀請了陳明義先生當來賓,
真的很受不了他,每次大話新聞邀請他,他都在硬凹,
都在鬼扯蛋,受不了.為何大話要邀請這種痞子來上節目.
我現在比較偏好民視的頭家來開講,雖然阿童有時候會不知道在講啥.
不過我必較喜歡那邊的來賓們.
我要拒絕收看有陳明義有上的大話新聞了.

從一部電影談聯合國 "Beyond the Gates" aka "Shooting Dogs"

美國片名"Beyond the Gates" (2005), 原片名 "Shooting Dogs"
Wiki簡介,
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

上週Easter Weekend我跟以往一樣去Mike家過節.
週六晚上跟Terry一起看這部電影,
這部電影講的是非州國家盧安達(Rwanda)在1994年時發生的種族大屠殺的事件,算是一個紀錄片形式的電影,
講的是聯合國維安部隊(德國軍隊為主,另外法國軍隊有進入進行歐洲人的撤出)駐紮在盧安達首都Kigali的一間教會學校時,Rawanda發生了多數族群Hutu對少數族群Tutsi進行滅種大屠殺的事件,(歷史上稱呼這個事件為Rwanda Genocide.很悲慘的一件歷史!),在那邊發生的一件真實的故事!

聯合國的維安部隊在那邊,他們做了甚麼,保護了歐洲人安全,擁有武器上的絕對優勢,可是他們的作戰任務規定,僅能在被攻擊的時候還擊,而Hutu人也沒有蠢到攻擊聯合國部隊,於是,當著聯合國部隊面前,他們在進行屠殺的動作.而部隊能幹麻呢?他們唯一的動武僅在野狗啃食屍體時射殺野狗.所以片名叫做"Shooting Dogs",就是在諷刺聯合國的無能.聯合國安理會始終沒有介入種族屠殺的行為.最後部隊撤出時,前腳剛離,後腳就馬上進行大屠殺.當著聯合國官兵的眼前.

這就是聯合國的無能與真相. 即便 "Genocide"是一個超越內政問題,可以直接派兵進行介入的行為.可是"Genocide"是安理會認定的.愚蠢的安理會中,始終沒有認定派兵介入,任由大屠殺的發生.這就是台灣一直想要加入的聯合國的軟弱.加入聯合國真的能夠保護我們嗎?我懷疑!不如跟美日兩大同盟國保持良好的關係,比較來的重要.最好有一個美日台安保條約之類的東西.比較能夠確保台灣的安全.

至於加入聯合國,我當然也希望台灣能夠加入這樣的國際組織,畢竟有一個算一個,台灣的處境很慘了.不過公投沒通過.就願賭服輸吧!省了這些麻煩吧!台灣人已經說我們不想要加入聯合國了.

"Beyond the Gates", "Shooting Dogs"看了很難過的電影,但是是一片拍的很好的紀錄片類型電影,推薦讀者租來看看!

3/04/2008

投票日

今天是總統初選投票日.
其實共和黨幾乎確定是John MaCain出現,Mike Huckabeee根本就是跑龍套的角色.
而民主黨則Barack Obama跟Hillary Clinton拼的火熱.
而State of Ohio的初選是開放制,非民主黨員也可以投民主黨票.
而共和黨則是希望能夠跟Hilary對戰,想避開Obama.
於是廣播中有聽到呼籲共和黨員放棄共和黨的初選投票,改投民主黨初選的希拉蕊.讓Hilary可以苟延殘喘,讓Obama跟Hilary可以狗打狗.以便作收漁翁之利,剛剛看新聞.已經有投票所民主黨的票已經用完了.正在補運選票中.

不過我這篇還要談的事關於公投,即便是總統初選.也跟一些地方選舉合辦.也跟公投合辦.
我住的地方(Hamilton County).有三個選區選州眾議院代表.不過有好幾項公投併辦舉行,主要是希望選民投票加稅支付學區的學校開支.另一項公投是加稅支付 Cincinnati Zoo的開支,之前Zoo的公投已經辦過一次也通過了,不過物價波動.所以再送一次公投,微幅增加一些稅,讓Zoo可以維持營運.一般預測,學區加稅會被否決.而動物園加稅應該會通過.

這就是民主的常態,公投是生活的一部分.像呼吸一樣,像喝水一樣.印在同一張選票上,可以選擇投初選,不投公投.或是投公投,不投初選.或是兩者皆投.不投就作廢.不記票.

美國根本不該反對台灣的公投.而台灣人民也必須了解真正的民主國家是怎麼投票的.

我的美國經驗告訴我,中國國民黨的反公投理由根本就是狗屁不通.

1/23/2008

關於台灣玉山長昌台執行長-魚夫先生

上週決定把"台灣玉山長昌台"的連結的poster放到我的部落格的右方最上面的欄位.

雖說我知道我的部落格可能看的人不多,但是希望路過的訪客不知道有這個為台灣立場發聲的玉山網路電視台可以點選進入收看一下裡面的內容,這個網站跟"南方快報";"自由時報";還有"新台灣新聞週刊"這幾個網站是我收看台灣相關新聞最主要的來源.

不過這篇主要是講長昌台的執行長, 魚夫先生.

魚夫先生(維基簡介)是個知名的政治漫畫家,也是對國內政治環境頗為關注的政論名嘴,常以漫畫家角度幽默的方式評論國內政事.

去年魚夫先生成立"台灣玉山長昌台",這個網路電視台逐漸在關心台灣主體立場人士間傳開來.近來魚夫先生也開始出現在政論性節目中.

不過我個人對魚夫先生的印象,則是要回到他以前在"TOGO 旅遊雜誌"擔任一個專欄作家的時候.
我超級喜歡閱讀旅遊雜誌的,可以藉由平面的描述跟照片,認識著這個世界.即便無法親自照訪,我也會從閱讀得到許多的樂趣.以前TOGO旅遊雜誌可說是國內旅遊雜誌中最好的.有許多深入的報導,平衡的報導世界各地.更好的是,還有許多專欄作家寫一些旅遊的專欄,其中我最喜愛的就是魚夫先生的專欄.我每每收到我訂閱的TOGO時,一定第一個翻到他的專欄去閱讀,他的風趣的筆觸以及豐富的閱歷,讓我深深著迷於其中.即便是僅僅一面的專欄,也讓獲得很多的快樂.

但是後來魚夫的專欄停掉了,TOGO大量的文章也在介紹日本跟中國,深度廣度也變少了.我對TOGO的喜愛度也沒那麼多了.之後我就沒有續訂,出國後也更別提了.回去探親時,在書局中翻閱雜誌,可說內容更差了,若是去舊書攤可以翻翻早期的TOGO,內容真的有顯著的差異.

以上就是我對魚夫先生最深刻的回憶,不是因為他的政治漫畫以及政論名嘴,而是他以前在TOGO的專欄.

現在魚夫也還有許多跟旅遊有關的部落格文章,可以去看看,我還是很喜歡他的旅遊文章跟照片.

對了,魚夫先生還是交大建築所的博士喔,有很多漂亮的建築照片收錄在他的部落格上.請看以下連結.


推薦連結
魚夫的相簿集 ; 好多漂亮的世界各地的照片,特別是建築.

魚腸劍譜(魚夫先生的部落格); 可以在頻道總覽上點選旅遊相關的文章,讀讀就可以知道為何我對魚夫先生以前的旅遊專欄會這麼著迷了.

1月20日,台中牽手挺台灣晚會

這場在台中的晚會,讓我看到在民進黨還是黨外以及小黨時候群眾運動時候的感動,在國民黨在立法院一黨獨大的時候,台灣的民主也可能必須一場一場的努力了.

強烈推薦直接點擊螢幕撥放後,然後點選到第七段的影片(P7),收看謝長廷總統候選人的演講.讓人感動的演講.



引用自台灣玉山長昌台

立委選後為台灣前途而憂心

立委選舉後好一陣子了,對於選舉結果有點錯愕,民進黨席次佔不到1/4.

心情有點小難過,但是這次選舉基本上是小選區制,說要說真的很意外,也不會說覺得完全不可能發生.我有確認一下民進黨政黨的得票率.基本上基本盤有守住(開票當晚我就自行確認,不是等到眾名嘴講我才知道).所以那天週日早上起床有就這樣接受了.心理並不認為謝長廷完全沒有當選的希望.因為前兩次總統選舉泛綠的得票率也都遠高於立委選舉泛綠的得票率.

但是第二天看到謝志偉局長在國外接受訪問時的哽咽,我哭了.心理為台灣的前途而感到憂心.

之後幾天發現到泛藍超過3/4的嚴重性,台灣國家重新陷入一黨獨大的情形.若是台灣主體意識強烈的謝長廷沒有當選.黨國之子終極統一的馬英九當選總統.我會對國家的未來感到十分的憂心.

但是我人在美國求學,也沒有計畫要返國投票.我能作的僅能為台灣的總統選舉禱告.

另一件事的擔憂則是公投,甚至是我最擔心的事.公民投票可說是唯一能夠讓台灣跨過尷尬的國際地位的問題.公投是直接民意的展現,也是國際對於一個新興獨立國家是否成立與否最重要的依據.

台灣在一個不民主的政黨強力杯葛,以及媒體撲天蓋地的抹黑公民投票.加上一個鳥籠的公民投票法,導致了這次兩項公投的失敗.除了台灣的民主必須要受到中國國民黨黨產的荼毒外,我不禁要為接下來關於台灣前途十分重大的以台灣之名加入聯合國的公投是否能夠通過50%公民數的高門檻而成案而擔憂.

希望接下來的兩個月的時間,台灣的人民能夠體會到公投對台灣的意義以及對台灣的健全民主體制的建立有關鍵的影響.能夠在兩個多月的時間讓通過第一次能夠成立的公投案,也是關乎台灣前途甚巨的以台灣之名加入聯合國的公投案.

願上帝保守我的國家,台灣.

1/15/2008

This Sunday's "Amazing Race" was racing in Taiwan!!!!!

最近幾週開始看Amazing Race,很喜歡這個reality show. 參賽者坐著飛機到世界各地完成一項項的任務.通常最後一個抵達終點的被淘汰,偶有例外.最後一的抵達終點在下一個Race的時候必須完成一個額外的任務.我很喜歡看著隊伍一個國家一個國家跑,我可以看到一些些各國的風情跟建築.看著隊伍們的合作或是吵架等等.不過最喜歡的還是在各國穿梭競賽著.而這周,Race竟然跑到我的國家, Taiwan!!!

我週日在實驗室待的比較晚.回到家已經8點20了,打開電視看Amazing Race.發現Race在台灣(上一集是在日本).OMG (oh my god),是自己的國家,趕快打電話給我認識的朋友,跟他們講Race正在台灣,不過只有聯絡到一個小1.跟他講Race在台灣舉行,小1住在Mointain Time Zone.所以他們要比East Time Zone晚一個小時播出.他甚至可以看到我漏看的20分鐘(我後來知道那段是從日本轉到台灣的過程,所以我沒有Miss任何一段台灣的片段).

不過Race在台灣的部分我不是很喜歡,第一項任務是從台北火車站作高鐵到台中的一個特技村作Stunt Driver駕駛的Jeep,有點失去Race的精神,Race是要自己參與達成任務的(所以我覺得很明顯在為台中的那個特技村作廣告).然後又作火車到台北的一家茶館喝一杯茶,茶杯底部有線索(又很明顯在為那家茶館作廣告,照了招牌好幾次).到目前為止都沒有台灣的感覺,不過有介紹很酷的台灣高鐵,快速又乾淨(特別一提,民進黨重要的政績喔!!)還有照了好幾次的Taipei 101.茶杯底部的線索則是到公館夜市找一個小丑拿下一個線索(小丑,很奇怪,不過夜市則真的很台灣的感覺,看著夜市的畫面,就覺得好親切,好親切喔,還有看到大餅包小餅的招牌,我露出了微笑).

小丑給他們的線索是到青年公園去走腳底按摩的鵝卵石步道.這點很亞洲,也有點台灣的感覺,別忘了,台灣的腳底按摩可是有名到日本喔!!還有兩個老人會的人在那邊敲鑼跟彈一個東西,那位婦人談的真的不是很好聽.還有一個別的任務是去放天燈,不過參賽的四隊中沒有一個選擇去放天燈.很不錯的選擇,因為放天燈會花很多的時間.走步道比較快.通過步道後就是去蔣介石紀念館,很明顯的,這市在改名前錄的影.不然應該會稱為台灣民主紀念館.主持人還說這是中華民國最後一任的總統(我應該沒聽錯).很明顯的節目也認為中華民國早就已經滅亡了.主持人開口閉口也稱呼台灣,沒有半次稱呼中華民國,除了在介紹Chiang Kai-shit Memorial Hall Plaza的時候.

節目把Chiang Kai-shit Memorial Hall Plaza拍的很漂亮.在燈光之下,有一種特別的意境.不過我看了是覺得很噁心以及很丟臉.台灣有一個Republic of China的殺人魔王,獨裁者的紀念堂.對台灣是一個超級恥辱的事.紀念堂還蓋的那麼雄偉,帝王陵墓的規格,即便現在改名了,我還是覺得很恥辱.不過我不贊成拆除,因為畢竟是歷史的一部分,要永遠提醒著我們,不要犯下同樣的錯誤.不過館內那尊獨夫的銅像,應該要敲下來.他根本不配有一個銅像.

美國觀眾看了一定會覺得一頭霧水.Chiang Kai-shit 只有中國國民黨的信徒還在那盲目崇拜.

我的美國朋友Robert,他38歲.有一次聊天時,他提到Chiang Kai-shit 時候,直接就用一個字 "dictator",獨裁者.跟海珊等人一樣的用字.我問他是從哪裡知道的,他說從很多報紙等新聞閱讀得到的印象.真的是形容的太精準了.我更詳細的跟他介紹 Chiang Kai-shit, 臭頭阿,在台灣是如何迫害台灣人的.杜正勝跟莊國榮在去年年底一舉把那名不相符的大中至正跟紀念館的匾額給敲了下來.是對的事情,也是早就該作的事情了.民進黨慘敗,千怪萬怪也不應該怪到他們倆跟謝志偉局長的身上.

就這樣,一點感想,從快樂的看著Amazing Race在台灣,我的故鄉,舉行.到結尾讓我想吐,丟臉丟到國外了,我看主持人也有一點年紀了,我38歲的朋友直接稱呼臭頭阿是Dictator.別問許多38歲以上的美國人了.他們看了這個結尾的地方一定會有許多對台灣人錯亂的印象.還好到中正廟時已經是晚上了,不然會看到臭頭阿坐在那邊俯視而看,美國人看了一定會當場把薯條從嘴裡吐出來,說"What the heck is that?" 開玩笑,連伊拉克的海珊都拆光了,民主台灣還有一個這樣的東西在,台灣之恥,丟臉丟到國外了.

1/08/2008

關於公投-之四_系列結尾

我住在Cincinnati, Ohio.

跟我在台灣一樣,對我住的這個城市,州,跟國家也有著許多的關心.關心這個城市的發展,也常聽政治談論性的廣播節目.也會閱讀除了體育板之外的報紙跟網路消息.所以對政治敏感度也蠻高的.

對於公投,每次再春秋季選舉時候都會跟選舉一起投票,根本沒有公投大選這個議題.因為公投跟大選一起投票,且是印在同一張選票上.根本就是跟吃飯睡覺一樣.是天經地義的事.台灣還在為這個事情吵,真的是很詭異,也顯示著還有好一段時間要走.

公投在美國是個公民有的基本權利,也決定著許多生活相關的議題.而美國阻擋台灣公投,根本是莫名其妙的一件事.

我在系列之二時有提過我們這邊在去年的issue 1以及加州通過的醫療性大麻的事,另外再舉一些我對影響這個城市公投的體驗.

1. 2006年秋季選舉. State of Ohio 有兩個相關的公投案,其中一案,加強做好各公共場所吸煙區設置的管制,必須要有絕佳的隔離設置. 另外一案,全面禁止在公共場所,餐廳,俱樂部等地吸煙. 公投結果,第一案,沒有通過. 第二案,通過. 這個是公投案例的完美典範,人民說話了, Ohio的公民就是不願意看到在任何公共場合有人吸煙,即便你有在好的吸煙區設置也不行. 現在我週末晚上跟朋友在酒吧以及餐廳聚會時,一點都沒有煙味的困擾了.

2. 我剛來的時候, Hamilton County (類似台灣縣的等級)的營業稅是 7.0%,而鄰近同一個都會區的county都是6.5%,為甚麼呢?因為County 的公民投票通過加稅0.5%,為的是籌措經費為兩座職業運動隊伍, NFL Cincinnati Bengals and MLB Cincinnati Reds蓋新球場.現在稅已經調回6.5%了,因為公投授權的加稅期已經到了.

3. 去年, 2007,秋季選舉時,County又想要靠加稅來蓋新的監獄,以解決County監獄飽和,提早放出犯人的問題,因此提出公投案,希望在度加營業稅0.5%.被否決了.

4. 應該是去年春季選舉,我不太確定是這次還是之前的,也有公投提高旅館營業稅,來增加稅賦營收,通過了,這種加稅公投通常都會通過,因為這種稅加不到自己,是外來客付的稅.你下次旅行仔細看收據,你會發現旅館營業稅通常比一般營業稅要來的高.

5. Cincinnati都會區沒有捷運系統,我是聽說之前有提出公民投票諮詢是否願意加稅籌措經費,但是被否決了.

6. 各學區的 school tax levy,每次選舉都會在各選區被提出來.有些會過,有些不會過,端看各選區公民的決定.

7. 關於州的憲法修正案,最出名的就是04年大選跟總統選舉一併提出個關於婚姻定義的州憲法修正案,強調僅限於一男一女的關係.該案被通過.

8. 常常在中午吃飯,或是傍晚跑步時,碰到有人要求幫他們連署公投案,印象深刻的是就是想要仿效加州大麻合法化的連署.我朋友就回他一句,我又不是嬉皮,我不連署此案.我的回答永遠是標準回答,我不是公民,我無法幫你的案子連署.

9. 雖說所有對人對事的投票都放在同一張選票,但是並不是每項議題都必須投,你若不圈選,代表不投票.我有從外地來的朋友,僅對他關心的議題跟人事投票.因為他有些不了解,不了解就不投(特別是人事,因為許多地方檢察官,法官,學區代表,市議員等議題,若從外地搬來不久,根本不了解,就不會投).

10. 也有一大堆媒體跟團體會有建議你投票的選擇.每次投票前報紙跟團體網站都會列出他們的endorsement.所以台聯黨按鈴控告台灣社對民進黨的endorsement,說他們意圖使他人不當選,讓我覺得啼笑皆非.

今天實驗比較空閒,抽空整理一下我對公投這個議題的見解與體驗.這篇就是這個系列的結尾.也希望台灣週六的投票能夠一切順利舉行.

我的Endosement:
討黨產公投: YES (很簡單的就是,政黨不當取得的財產,本就應該歸還人民,拖到這麼晚還賴著不肯還,還要逼著人民連署投票跟政黨要,實在是太超過了,很簡單的選擇.就是YES).

反貪腐公投: NO. 因為賦予立法院超出權限的調查權,我不信任台灣的立院成熟到可以擁有調查權.

政黨票: 台灣民主進步黨 (理想性較高,堅持台灣主體意識).

立委票: 沒有特別推薦,不過我個人若在台灣,會投給民主進步黨提名候選人,即便是含淚投票.

關於公投-之三

今天早上打電話給我弟,鼓勵他去投公投票,他跟我說他本來有打算去投,但是覺得投也不會有用,因為中國國民黨杯葛公投,即便投過了,他們也不會執行,這樣有甚麼用.

對於自己的弟弟,立場當然不同,我有可以長篇討論的機會,不過基本上還是我講我弟弟聽就是了.

我問他,你覺得公投是對的嗎?當然是對的.那就對了.只要是對的價值,就有作的價值,會不會有回報,不知道.若是多數民意決定時,中國國民黨膽敢不遵守嗎?也許,但是很難講,也許他們會害怕,而後就遵守了.乖乖的交出黨產來.但是民眾不用投票跟他們講,他們還會更囂張,認為他們可以為所欲為的操縱選舉跟公投.

只要是對的價值就要堅持,不要想有沒有用.怕的是自己放棄了心中對民主社會的信仰.我要我弟弟回想台灣這一路走來的民主路.在戒嚴體制,極權統治.有多少人曾經夢想過民主的全面實施,但是心中卻對能否在有生之年嚐到主權在民的滋味,也沒有太大的信心.因為中國國民黨掌控了整個國家機器,警,軍,特,以及司法整個在他們的掌控之中.為何有一群人不斷的向這個體制衝撞,因為他們心中對這個價值的堅持,而一天天,一年年的堅持下,台灣逐漸走向了民主的體制,解除戒嚴,廢除刑法一百條,國會全面改選,全民直接選舉總統,2000年政黨輪替,2004年首度一對一對決下,台灣人的政黨獲得過半的選票,這一切有多少人認為是不可能的任務,有多少人因此入獄,或是滯留國外無法歸國,但是這些理想都一項項的達成了.現在台灣離全面的民主國家還差了許多步,如合理的公投制度這一項,以及國家公務人員遵守政府法規,讓人相信的司法體制,國家體制改革,國家的新憲法,國家的主權跟國名的再確認.有許多的改革必須達成.

而這週六,首度由人民連署成案的公投案將要首度舉行,會不會成功,你沒有投票不知道.民主是要爭取來的,而不是因為成功機率低,就不去作,或是懶的作.這是一場價值的投票,你相不相信公投可以有一絲絲的機會可以改變的你所生活的國家與社會.相信的話,就去作.即便成功的機率在中國國民黨的杯葛下以及鳥籠公投法的綑綁下,可能真的不太高.但是沒有去投票,誰知道.就像2000年,2004年.有誰能夠想像到陳水扁先生會當選總統.
人民必須為自己的價值而戰,畢竟台灣人民不像美國,民主像空氣一樣,是出生就可以享受的.

我同時跟我地說我在美國對美國公投的觀察,我的觀察是公投真的是美國人民生活的一部分.也確實讓我弟眼睛著實一亮.

下篇待續

關於公投-之二

我去年在美國秋季選舉後,對一個有趣公投議題的看法,發表在南方論壇.在我上一篇關於"公投-之一"中有提到
_____________________________

收看大畫側錄中,看到提到美國的工作,洪教授也有提到一些他留學的經驗,我在這邊留學中,也分享一些我這邊看到美國昨天其中選舉日的觀察.

我不是美國人,手上沒有那本選舉手冊,不過我想講的是關於人民複決權,這投票這邊的Issue 1 是州議題(State of Ohio)(補充:2007年Ohio秋季選舉),是要求複決一項州眾議院通過的法案,是有關加強管制脫衣舞業的法案,其實已經有點違反Bill of Rights的精神,州長不簽署法案,但是也沒有動用否決權,因此法案90天後生效,當然脫衣舞業奮力一搏,展開公投複決此法案連署,湊滿公投連署的所需最低門檻的24萬多份的連署,因此那項法案正式凍結,因為連署公投.注意,是法案無法生效,而經過確認連署的有效性後,重複跟無效的連署過多,短少六萬多個連署,這並不代表法案解凍,再給予期限補滿連署書,我不確定時間,很像是兩週還是三週,必須把連署簽名補滿,超過24萬1千3百66份簽名,讓公投成案,但是業者沒有補齊這份簽名,於是法案解凍生效,十月中法案開始執行,但是選票早已印好,所以投票前以及投票當日宣導, Issue 1的不是合法的公投複決,所以無效.

我的觀察,
1. 若是台灣可以公投複決法案,則立法院的黑金條款也可採此種模式,用公投連署凍結法案,然後在公投表決,是否通過與否 (補充:可惜台灣的公投法沒有賦予公民此項權利,這是大錯特錯的).
2. 24萬1千3百66份簽名凍結一項法案,24萬多份簽名即可成案,我雖不知 Ohio的公民數,但我查Ohio的人口數,是超過1千1百萬人,很明顯的, State of Ohio的公投門檻不是很高,這才是符合直接民權,台灣的公投真的是鳥籠公投,而且都已經是鳥籠公投,還想搞兩階段,真的是欺人太甚.
3. 任何議題只要合乎公投程序,都可以成案,即便你是脫衣舞業,也可以連署嘗試用公投複決,法案也被凍結,而且即便是發現簽名無效太多,還可以給時間補齊,補齊時間法案照樣凍結.台灣還有公投審議委員會在那篇干涉,太離譜了.直接民權大於間接民權,他們搞不懂嗎?
________________________________

關於公投-之一

在中國國民黨最後投降決定服從11月中選會的決定.兩階段領票,一階段投票的決定前,我收到一封朋友轉寄給我推銷說要兩階段投票的電子郵件.我看了就很火大,回了封信說一些口氣有點強烈的話.不過我知道很多人立場已訂,所以也沒有特別回信解釋為何我會支持一階段公投,只說以後我不想收到這類的轉寄信.若他有興趣的話,我在寫信解釋我的原因.朋友回信說,他想聽聽我的看法,於是我花了一個多小時寫了篇自己對公投的看法,以及我的美國經驗.信寄出沒多久後,中國國民黨宣佈了遵照中選會的決議.當初的爭論點也有點失焦了.我有點在等待朋友的回信,一直沒收到.想說算了,其實很多人政治立場已決定,也不太會更改.不過很意外的,這週末收到朋友的msn,跟我說他覺得我說的有道理,他覺得他有點走向中間了.讓我覺得我花的時間有一點回報.我覺得一個對的價值是可以說服人的,只要聽的人願意打開耳朵.以下把我們往來的幾個信件張貼出來.

開始這一序列我收到的信 (這封信是轉寄的,我覺得貼出來應該不會不妥.)
_________________________

簡單的說
公投必須投票率超過 50%才有效

一階段投票政府有機會做手腳強迫人民領票使投票率提高
必須超過 50%,然後才看投贊成與反對
以前因為連 50%投票率都沒有所以無效

二階段投票人民不會在沒有注意的情況下被強迫領票

這就是一階段與二階段的差別

公投一階段投票為什麼投票率會比兩階段高勒...
一階段投票跟兩階段投票都是 可以拒領公投票的

兩階段投票
想投公投的:
我先領了總統選票
圈選好投入票櫃
再去領公投票
圈選-->投票-->走人。

不想投公投的:
先領了總統選票
圈選好投入票櫃
我就可以轉頭就走人

一階段投票
在領票處一次領 2種票
會有很多人以為 一定要領
所以就領票了

還有一種可能
你不想領票但是可能說慢了
或是選務人員沒有問你要不要領票
直接在你的領票本上蓋上你的章
你不領也不行
(這就跟郵局在你的信封上蓋入聯的章,管你贊成不贊成,你寄信就成了他的一個棋子)

領了票~~~ 你就不得不投
(將選票帶出投票所是違法的,將選票撕毀也是違法的)
你投廢票也沒用
只要投票率(領票率) 超過50%
公投就算成立


只要同意比反對的多
就算 2%同意 1%反對 97%廢票
他就是通過的

會這樣弄
大概就是怕上次公投的情況發生
大家不領票
投票率不超過50%
所以提案不成立
執政黨面子掛不住

人民有表達意見的自由
同意~~~是一種意見
反對~~~是一種意見
還有另一種意見
我覺得議題太無聊,懶得理你
這難道不可嗎

尤其台灣的公投對政府沒有法律約束力
上次公投買飛彈
提案不成立
飛彈還不是編預算再買

入聯(反聯 )這種公投
通過了
聯合國就會打開大門請你去坐嗎??
不通過
政府難道就不該繼續努力嗎??

老搞這種沒意義的議題
下次來投我家前面水溝塞住該不該叫公所來清淤好了

_____________________________

我覺得這根本是滿篇歪理,看了後就了這封信,
_______________________________

全世界的民主國家大概只有台灣的中國國民黨在反公投.
對了,雖然我不在台灣,但是我記得這次的公投不是在投返聯入聯.
是在投討黨產,中國國民黨在反對公投的目的是司馬昭之心.

XX,你很清楚我的政治理念了吧,我不想長篇大論跟你論述.(你若想聽,回信給我,我可以寫一篇回覆).每個人有各自的主張.我的立場已經很確定,跟你這封轉寄信立場相反.
到明年總統大選前我想這類的連鎖信會很多.
希望你能夠我把在你這種我視為政治垃圾連鎖信的名單移除.

謝謝,新年快樂,
________________________________

他回了一封信想聽我的看法,那封信是他的回信,隱私權關係,我不方便貼出

不過他有說兩句

"去投公投就是民主進步"嗎?
"不去投就不愛台灣"嗎?


公投這件是我有個人不同的體驗,我看了覺得還是在挑起我的神經,公投是公投,政黨支持是政黨支持.
________________________________

於是我花了一小時多寫了一個長篇回信
________________________________

我想直接民權的行使對民主社會會有很大的幫助,
這是世界民主先進國家的潮流,我在美國這段時間也看過了不少選舉,
公投在這邊是家常便飯,每回春季秋季選舉都有許多議題跟選舉一起提出,
選票也都印在同一張上面,可以選擇不投,但是不投就放棄了自己的公民權,必須遵守把
票投下去的意見,而美國的公投不論連署或是投票通過的門檻都遠低於台灣設出的鳥籠公投法,放棄公投的公民權行使,公投案不會因為投票數低於公民數50%而不過的.尤其很多公投議題常常
都是要求加稅支持某項議案.若你不投,稅加了你就得乖乖的繳稅.我身處的ohio州還有脫衣舞業者嘗試公投連署要求州把嚴格管制的法案推翻(補充:本來沒有嚴格的管制條例,後來州議會加強管制,業者推公投連署嘗試抵抗,我之前在南方論壇有一篇文章,下一篇張貼),議題都已經印在選票上.最後在投票前幾天因為簽名審核時發現重複無效的過多.在選前一天公佈此議題議案投票無法生效.但是議題已經被放在選票上,可見州政府把這個議題當議題.但是整個公投連署過程也被業者成功的阻擋法案執行將近半年.


我在這邊也經歷過公投過後加稅蓋球場.就得乖乖的多繳稅.也有學區教育經費要求加
稅,但是我的學區沒有通過.躲過了加稅(補充:我查了一下,學區稅跟土地房屋稅一起徵收,所以我個人沒有受到影響).也聽過加州的公投通過幾乎讓加州的大麻管制(補充:知名的CBS "60 minutes"在前幾個月有專題報導,前幾週又有重播)大幅放寬,可以輕鬆的取得醫療性大麻.州憲法的修正案也提出要求公投過(補充:之前吵翻天的同性戀法律定位的問題).我在這邊則還沒有經歷或聽說聯邦等級的修憲案舉行.但是我相信這些也是被美國政府允許的.

公投是最直接民權的行使,台灣的民主要成長,必須習慣直接民權的行使.尤其台灣的立法院行使效能不彰,公投是最好的補正方法.以補足代譯政治的缺點.不過台灣的公投法必須大幅修正.現行公投法嚴格限制了直接民權的行使.

而現在中國國民黨正在反對直接民權的行使.這也是前所未見的.另一方面公投法的缺陷你可以知道.入聯反聯公投可以說關係到中華民國這個神主牌.但是討黨產公投則是會逼的立法院通過對於不當政黨財產取得條例的過關.中國國民黨沒有黨產將會選的十分辛苦,也會讓政黨競爭較為公平(其實應該把整個條例付諸公投,這樣的公投其實會更清楚).立委投票率大約是7成5算是非常高的投票(補充:其實這個投票率只有總統選舉可能達到,立委投票率有六成就不錯了),照現在鳥籠公投法的設計,只要有2成5不領票,公投即不成案,不論結果如何.這是非常弔軌的.台灣的公投設限是不合理的高.少數人可以否決多數民意的表示.

以上我對公投的看法,現在進入一階段的討論.

"一階段投票
在領票處一次領 2種票
會有很多人以為 一定要領
所以就領票了

還有一種可能
你不想領票但是可能說慢了
或是選務人員沒有問你要不要領票
直接在你的領票本上蓋上你的章
你不領也不行
(這就跟郵局在你的信封上蓋入聯的章,管你贊成不贊成,你寄信就成了他的一個棋
子)"

上面那段是你上一封信的主論述,現在炒到翻了,我想選民都知道擁有不投的權利,而且中選會當初公告的也是二階段領票,兩張桌子,領完票後一次投票,而且選務人員也會被訓練到發票前先提醒是否領票.

我不相信選務人員會幫你蓋印章無須經過你的同意,選務人員是可以被訓練的.

而且上次兩階段投票的時候其實比較多發生的是選務人員阻擋公民去領公投票的.而且講實在的,公務人員體系還是藍的偏多拉,講的很像他們都受到政府的指揮強迫發選票給人民,我想你要擔心的是基層選務人員給要領取公投票的人麻煩.上次的兩階段造成一些問題,現今的修正也不是強迫發給你一階段的票.你有說不領的權利,一次投票,這樣上次發生的選務人員引導出口讓人民無法領公投票的情形發生.

既然中選會決定現今的方式,地方就無法抗拒,說是19縣市的多數民意,別忘了.是19縣市的執政首長的民意,跟民意不畫上等號.全國性選舉事務必須由中央統籌管理.上回中選會決定二階段,就執行兩階段,中選會決定一階段,就是一階段.更何況現在是兩階段領票一階段投票,爭議應該更小.中國國民黨若要反對議題,就應該在公辦辯論會中現身,反對議題,偏偏又沒有.這是全國性選舉跟全國性議題,就由中央管理.地方選舉跟地方公投議題,就由地方管理.很簡單,沒有爭辯的餘地,中國國民黨太過蠻橫了.

關於投票的內容,各國的公投由各國管,你甚至可以要連署大麻跟全裸脫衣舞的合法,沒有任何政黨跟國家可以置喙,由選民來決定.關於美國的反對,誰管他們,這是台灣的家務事.即使是關於國名直接的更改,也沒有任何人可以管.若是考慮到各國的觀感.台灣乾脆直接跟中國投降算了,因為他們不會放棄武力攻台,統一也是唯一選項,那還在那邊自治幹啥.投降吧. Oh, no. 這樣美國會反對,因為美國不認為台灣是中華人民共何國的一部分(前幾個月美國公開表示的). OK, 那台灣要怎樣, 台灣前途必須自己決定.人權是自己爭取來的,國格也是自己爭取來的. 另外若是認為入聯公投無法執行,國際社會為何那麼驚恐,就放手讓我們投吧,若是台灣之名公投過了,即便馬英九先生當選,他必須尊造多
數民意繼續執行此一政策,若是他的 Harvard University的學歷還在的話,他必須了解直接民權的意義,接受民眾的決定,執行政策.

若是美國意見真的那麼重要,
http://www.nytimes.com/2007/12/22/world/asia/22diplo.html?_r=1&oref=slogin
你應該看看美國的觀點,台灣的媒體大部分都沒有正確把當天記者會的狀況轉述.

Ms. Rice said: “We think that Taiwan’s referendum to apply to the United Nations under the name ‘Taiwan’ is a provocative policy. It unnecessarily raises tensions in the Taiwan Strait and it promises no real benefits for the people of Taiwan on the international stage.”

這段是大部分台灣媒體轉述的話.

但是同時,Rice也說,
While she reiterated the administration policy — that the United States “opposes any threat to use force and any unilateral move by either side to change the status quo”

這段話嚴重警告中國別輕舉妄動.同一個記者會國防部長Gates也發言.表示會持續軍售維持海峽兩岸軍力平衡.

不過這些話都是廢話,重點是台灣人民要怎麼想.

其實以上這些是我對公投的看法.

不過其實都是多餘的論述,現在在吵的是對公投投票流程的看法.答案很簡單,中選會多數決議後,而選舉跟公投是中央等級.所以很簡單,中選會說甚麼就照作,過去選舉都是這樣做的.為何這次問題這麼多更何況中選會的決議是符合民主潮流的.台灣還把公投跟大選選票分開印,美國這邊都是一起印在同一張的,而且一次都要投超多議題的.公投一點都不可怕.讓人驚駭的是民主政黨還想要確導人民不投公投票,甚至不用投他們自己提的公投議案.
_________________________________________

上週末他msn給我說他了解我的意見,對公投立場也有點鬆動.我不知道是真的肺腑之言.還是客套,但是我花了很多時間寫這個議題,決定留在這邊為花的時間做留念.

10/24/2007

出國留學真的能學到民主的精神???

出國留學真的能學到民主的精神????
套句我的一位好朋友常講的話,
(出國留學真的能學到民主的精神),我頭給你踢啦!!!!
看大話新聞常聽到節目中的主持人以及來賓提到蔣友柏提到馬英九先生到美國留學甚麼都沒有學到,沒有把美國的民主的精神帶回來台灣.

在美國留學了四年多,我有深深的感受,留學能學到民主跟美國文化跟立國的精神所在,根本就太難了,環顧身旁的朋友,不論是哪一國人,有多少人真的了解.若出國留學能了解到民主的精隨,那麼校園裡到處都是的中國留學生那麼多,若是有一半的人能了解到民主的真諦,中華人民共和國就有救了,台灣共和國的建立也不會那麼辛苦了.

為何我今天這麼激動,因為我跟研究室來美國留學三年多的同事聊天,聽到了讓我下巴要掉下來的話.

我跟他提到永久居民權(綠卡)跟美國公民權的差別,我跟他說公民權跟綠卡最大的差距,就是想有投票權選出地方首長,地方財政首長,民意代表,法官,檢察官,州長,總統等權利,以及可以在每次選舉中通過公民投票,決定地方自治的議題.決定城市的走向.

結果他跟我說,
投票都是投假的,所有投票結果都早就被操作的,
我聽了為之一愣,想說,What the heck is she talking about?我再問一點,說他指的是中國的投票吧,他說不是,他說任何國家的投票,包括美國跟西歐民主國家投票都是投假的.

這就是來美國三年多對民主國家投票的了解;
蔣孝?先生講所謂留學要學到的民主.或許馬先生學法律的應該可以比學到工程的人了解多一些.但是一個在波士頓通訊工作的外省權貴,有時間接受民主的洗禮嗎?真的是想太多了.

我那位中國同學就是典型被共產黨洗腦長大的人想法,Geez,讓我真的大開了眼界跟耳界.也難怪一群台灣支那人被中國國民黨長期洗腦後,也是腦袋裝屎,到現在還是不了解.

10/10/2007

關於那面車輪旗

今天是十月十日,在FaceBook上看到許多台灣人的檔案上有面車輪旗跟國慶日的小圖片.

講實在的,在我的心中,那面旗不是我的國旗,那是中華民國的國旗,中華民國隨著我的長大,對我而言,有越來越陌生的感覺.那面旗,我不想使用.我知道在國內,泛綠的人對那面旗跟我的看法一樣,但是在國外,許些台灣人,(現在甚至是只有泛綠的人在國外護旗,泛藍的則龜在那惦惦),還是忍著痛使用著那個車輪旗,譬如為台灣參加國際賽的選手加油時,為王建民及其他旅外選手加油時,還是會拿出來使用,因為那個旗至少到目前還是寄生在台灣的中華民國的象徵.

但是我是個連要我跟那面旗合照都會渾身不自在的人.
幾年前,當王建民還再小聯盟投球時,我跟朋友一起去看他投球,那邊碰到的台灣人有帶車輪旗,我朋友跟他們借來照相,當時我就覺得渾身很不舒服.

幾年前,一個黎巴嫩的同事桌上,會擺著一個他們的小國旗,他問我要不要擺著我們的國旗,我跟他說我不喜歡我的國旗,也跟他講了我的看法.在沒有真正的獨立建國使用新旗前,我不認為台灣有國旗.不過那時學生活動中心還有一個車輪旗(那裡有所有UC留學生原國籍的國旗),所以在有一次中餐時,我還是只給他看那面車輪旗.但是這兩年,那面車輪旗也在不知不覺中不見了,我想八九不離十的是中國學生會的打壓吧,曾想過聯合台灣學生會去找學校的麻煩,但是想想自己對那面旗的不爽,也就算了,不知道有多少這邊台灣的學生有注意到,也許都沒有吧.

另外關於車輪旗的經驗是前陣子去荷蘭時,在旅遊紀念品店常看到有販售各國國旗的小徽章,有特別找一下有沒有車輪旗,找到了,不過下面的國家敘述,不是ROC,也不是Taiwan,而是Formosa.在荷蘭那邊,Formosa是Taiwan的另一個稱呼.我跟荷蘭人聊天的時候他們也稱呼Taiwan是Formosa!即便我感受到那面旗在國際上已經逐漸轉化為Taiwan/Formosa的國旗,不在是那個以死的Republic of China的國旗,但是光是看到那個車輪,我就有種想吐的感覺.要我向那面旗Salute. Not a chance!!!!